Para seu conhecimento: Palavras de Wesley
sobre os metodistas
O Ofício Ministerial
John Wesley
'E ninguém toma para si esta
honra, senão o que é chamado por Deus, como Arão'. (Hebreus 5:4)
1. Existem
excessivamente poucos textos das Santas Escrituras que têm sido mais
freqüentemente estimulados do que este contra os pregadores leigos que não são
nem Sacerdotes, nem Diáconos, e ainda assim, tomaram para si pregarem. Muitos
têm perguntado, "Como alguém se atreve 'tomar para si esta honra, a
menos que ele seja chamado de Deus, como foi Arão?'". Alguns anos
atrás, um clérigo, piedoso e sensato, publicou um sermão nestas palavras, em
que ele se esforça para mostrar que não é suficiente ser interiormente chamado
por Deus para pregar, como muitos se imaginam ser, a menos que eles sejam
exteriormente chamados pelos homens enviados por Deus para este propósito, como
Arão foi chamado por Deus, através de Moisés.
2.
Mas existe uma falha grave neste argumento, tão freqüentemente quanto ele tem
sido apresentado. 'Chamado por Deus, como foi Arão!'. Mas Arão não
pregou, afinal: Ele não foi chamado para isto, tanto por Deus, quanto pelo
homem. Arão foi chamado para ministrar nas coisas santas; -- para oferecer
orações e sacrifícios; para executar o ofício de um Sacerdote. Mas ele nunca
foi chamado para ser um Pregador.
3.
Nos tempos antigos, o ofício de um Sacerdote e aquele de um Pregador eram
conhecidos por serem inteiramente distintos. E, sendo assim, todos serão
convencidos a traçarem o assunto imparcialmente desde o começo. De Adão a Noé,
todos admitiram que o primogênito, em cada família, fosse, é claro, o sacerdote
naquela família, em virtude de sua primogenitura. Mas isto não dava a ele o
direito de ser um Pregador, ou (em uma linguagem bíblica), um Profeta. Este
ofício não pouco freqüentemente pertenceu ao mais jovem ramo da família. Porque
neste respeito, Deus sempre afirmou seu direito de enviar, através daquele a
que Ele enviava.
4. Do
tempo de Noé, para aquele de Moisés, a mesma observação pode ser feita. O mais
velho da família era o Sacerdote, mas algum outro poderia ser o Profeta. Este,
o ofício de Sacerdote, nós nos certificamos. Esaú herdou, em virtude de seu
direito de primogenitura, até que ele profanamente o vendeu a Jacó por um prato
de guisado de lentilhas. E isto foi o que ele nunca pôde recuperar, 'embora
ele o buscasse cuidadosamente com lágrimas'. (Gênesis 25:30) 'E
disse Esaú a Jacó: Deixa-me, peço-te, comer desse guisado vermelho, porque
estou cansado. Por isso se chamou Edom. Então disse Jacó: Vende-me hoje a tua
primogenitura'.
5.
De fato, no tempo de Moisés uma mudança considerável foi feita com respeito ao
sacerdócio. Deus, então, indicou que, em vez do primogênito, em cada casa, toda
uma tribo pudesse ser dedicada a ele; e que todos que, mais tarde, ministraram
junto a ele, como sacerdotes, pudessem ser daquela tribo. (Números 3:6) 'Faze
chegar a tribo de Levi, e põe-na diante de Arão, o sacerdote, para que o
sirvam'. (Números 3:12-13) 'E eu, eis que tenho tomado os levitas
do meio dos filhos de Israel, em lugar de todo o primogênito, que abre a madre,
entre os filhos de Israel; e os levitas serão meus. Porque todo o primogênito é
meu; desde o dia em que tenho ferido a todo o primogênito na terra do Egito,
santifiquei para mim todo o primogênito em Israel, desde o homem até ao animal:
serão meus; eu sou o Senhor'. Assim, Arão foi da tribo de Levi. E assim,
igualmente foi Moisés. Mas ele não foi um Sacerdote, embora ele fosse o maior
Profeta que viveu antes que Deus trouxesse seu Unigênito para o mundo. Neste
meio tempo, não muito dos levitas foram Profetas. E, se algum foi, fora uma
mera coisa acidental. Eles não eram tais
como sendo daquela tribo. Muitos, se não a maioria dos Profetas (como nós somos
informados através dos antigos escritores judeus), foram da tribo de Simeão. E
alguns eram da tribo de Benjamim ou Judá, e provavelmente de outras tribos
também.
6.
Mas nós temos razão para acreditar que houve, em todas as épocas, duas espécies
de Profetas. O ordinário, como Natanael, Isaias, Jeremias, e muitos
outros, em quem o Espírito Santo veio de uma maneira extraordinária. Tal foi
Amós, em particular, que disse de si mesmo: "Eu não fui Profeta, nem
filho de Profeta. Mas fui um pastor: E o Senhor disse junto a mim, 'Vá,
profetize junto ao meu povo Israel'".
Os ordinários eram aqueles que eram educados nas 'escolas de
Profetas', um dos que estavam em Ramá, sobre o que Samuel presidiu. (I
Samuel 19:18) 'Assim Davi fugiu e escapou, e foi a Samuel, em Ramá, e
lhe participou tudo quanto Saul lhe fizera; e foram, ele e Samuel, e ficaram em
Naiote (Nobe). Esses eram treinados para instruírem o povo, e eram os
pregadores costumeiros em suas sinagogas. No Novo Testamento, eles são
usualmente denominados escribas, ou 'os intérpretes da lei'. Mas poucos, se alguns deles, eram Sacerdotes.
Estes eram, por todo o tempo, uma ordem diferente.
7.
Muitos homens cultos têm mostrado amplamente que o próprio nosso Senhor, e
todos seus Apóstolos construíram a Igreja Cristã, tão proximamente quanto
possível aos planos judaicos. Assim, o grande Sacerdote de nossa profissão
enviou apóstolos e evangelistas para proclamarem as boas novas para todo o
mundo; e, então, Pastores, Pregadores, e Professores, para construírem na fé as
congregações que poderiam ser fundadas. Mas eu não acho que mesmo o ofício de
um Evangelista fosse o mesmo que de um Pastor, freqüentemente chamado de Bispo.
Ele presidia sobre o rebanho, e administrava os sacramentos: O primeiro o
assistia, e pregava a Palavra, tanto em uma ou mais congregações. Eu não posso
provar, de alguma parte do Novo Testamento, ou de algum autor dos três
primeiros séculos, que o ofício de um evangelista deu a algum homem o direito
de agir como um Pastor ou Bispo. Eu acredito que esses ofícios eram
considerados tão completamente distintos um do outro, até os tempos de
Constantino.
8.
Na verdade, naquela má hora, quando Constantino,
o Grande, chamou a si mesmo de Cristão, e despejou honrarias e prosperidade
sobre os cristãos, o caso foi amplamente alterado. Logo se tornou comum para algum homem tomar a responsabilidade toda de
uma congregação, com o objetivo de apoderar-se de todo o pagamento. Assim
sendo, a mesma pessoa atuava como Sacerdote e Profeta; como Pastor e
Evangelista. E isto gradualmente espalhou-se, mais e mais, através de toda a
Igreja Cristã. Ainda assim, mesmo naquela época, embora a mesma pessoa
usualmente cumprisse ambos esses ofícios, mesmo então, o ofício de um
Evangelista ou Professor não significava aquele de um Pastor, a quem
peculiarmente pertencia a administração dos sacramentos; nem em meio aos
Presbiterianos, nem na Igreja da Inglaterra, nem mesmo em meio aos Católicos
Romanos. Sabe-se que em todas as Igrejas Presbiterianas, as da Escócia, em
particular, se licenciam homens para pregar antes que eles sejam ordenados, por
todo aquele reino. E nunca se entendeu que esta nomeação para pregar deu a eles
algum direito de administrar os sacramentos. Igualmente, em nossa própria
Igreja, pessoas podem ser autorizadas a pregarem, sim, podem ser os Doutores da
Divindade, (como foi o Dr. Alwood em Oxford, quando eu residi lá), que não foi
ordenado, afinal, e, conseqüentemente, não teve direito de administrar a Ceia
do Senhor. Sim, mesmo na própria Igreja de Roma, se um irmão leigo acredita que
é chamado a ir para uma missão, como é chamado, ele é enviado, embora não seja
sacerdote, nem diácono, para executar aquele ofício, e não o outro.
9.
Mas pode-se pensar que o caso agora, diante de nós, é diferente de todos esses?
Indubitavelmente, em muitos aspectos ele é. Tal fenômeno tem agora aparecido,
como não apareceu no mundo cristão, antes; pelo menos, não por muitas épocas.
Dois jovens semearam a Palavra de Deus, não apenas nas igrejas, mas igualmente,
literalmente 'pelo lado da rodovia'; e, de fato, em todos os lugares
onde eles viram uma porta aberta, onde os pecadores tinham ouvidos para
ouvirem. Eles foram membros da Igreja da Inglaterra, e não tinham o objetivo de
se separarem dela. E eles aconselharam todos os que eram dela a permanecerem,
embora eles se juntassem à Sociedade
Metodista, porque
isto não significava deixarem sua antiga congregação, mas apenas deixarem seus
pecados. O clérigo iria para a igreja ainda. Os Presbiterianos, os Anabatistas
[Membros de uma religião protestante dissidente que, na época da Reforma (séc.
XVI), impunha a repetição do batismo a quem o recebera antes do uso da razão.
Sustentavam que a Igreja era composta só dos santos (realmente convertidos) e
insistiam na completa separação entre a Igreja e o Estado], Quakers [Membros de religião protestante,
fundada no século XVII por Jorge Fox (1624-1691). Professada, sobretudo, nos
Estados Unidos e na Inglaterra. Os
quakers crêem na direção do Espírito Santo, não admitem sacramentos, não
prestam juramentos, nem mesmo perante a Justiça, não pegam em armas, nem
admitem hierarquia eclesiástica], ainda reteriam suas próprias
opiniões, e atenderiam às suas próprias congregações. Terem um desejo real de fugirem da ira vindoura foi a única
condição requerida deles. Quem quer, portanto, 'que temesse a
Deus e operasse retidão' estava qualificado para esta sociedade(metodista).
10.
Não muito tempo depois, um jovem, Thomas Maxfield, ofereceu-se para servir,
como um filho no Evangelho. E, então, outro, Thomas Richards, e um pouco
depois, um terceiro, Thomas Westell. Que
se observe em que condições nós recebemos estes, a saber, como Profetas, não
como Sacerdotes. Nós os recebemos totalmente e tão somente para pregar; não
para administrar os sacramentos. E esses
que imaginam que esses ofícios estão inseparavelmente reunidos, são totalmente
ignorantes da constituição de toda a Igreja Judaica, assim como Cristã. Nem
as Igrejas Católicas, nem as Inglesas, nem as Presbiterianas, alguma vez os
consideraram assim. Do contrário, jamais poderíamos ter aceitado o serviço
tanto do Sr. Maxfield, Richards, ou Westell.
11.
Em 1744, todos os pregadores Metodistas
tiveram sua primeira Conferência. Mas nenhum deles sonhou que o ser chamado
para pregar dera a ele algum direito de administrar os sacramentos. E
quando esta questão foi proposta, 'sob que luz podemos considerar a nós
mesmos?', foi respondido, 'Como
mensageiros extraordinários, erguidos para estimular os ordinários, ao zelo'.
Com este objetivo, uma das nossas primeiras regras dada a cada Pregador foi, 'você
deve fazer aquela parte da obra que nós designamos'. Mas que obra
era esta? Nós, alguma vez, designamos você a administrar os sacramentos; a
exercitar o oficio sacerdotal? Tal objetivo nunca entrou em nossa mente; ele
esteve muito longe de nossos pensamentos: E, se algum Pregador deu tal passo,
nós devemos olhar para isto, como uma quebra palpável desta regra;
conseqüentemente, como uma abjuração de nossa conexão.
12.
Porque, supondo (o que eu nego extremamente) que o receber você, como um
Pregador, ao mesmo tempo, deu autoridade para administrar os sacramentos; ainda
assim, ele não deu a você nenhuma outra autoridade do que fazer isto, ou alguma
coisa mais, onde eu designei. Mas eu designei você a fazer isto? Em lugar
nenhum, afinal. Portanto, por esta mesma regra, você está excluído de fazer
isto. E, ao
fazer isto, você renuncia ao primeiro princípio do Metodismo que foi,
totalmente e tão somente, pregar o Evangelho.
13.
Muitos anos depois que nossa sociedade foi firmada, é que alguma tentativa
deste tipo foi feita. Eu apreendo que a primeira foi em Norwich. Um de nossos
Pregadores lá cedeu a importunidade de algumas poucas pessoas, e batizou seus
filhos. Mas, tão logo isto ficou conhecido, ele foi informado que não deveria
ser, a menos que ele designasse deixar nossa conexão. Ele prometeu não fazer
mais isto; e eu suponho que manteve sua promessa.
14.
Agora, por quanto tempo os Metodistas mantiveram este plano, eles não puderam
se separar da Igreja [Estabelecida]. E isto é nossa glória peculiar. Isto é
novo sobre a terra. Revolva todas as histórias da Igreja, desde os primeiros
tempos, quando quer que tenha existido uma grande obra de Deus, em alguma
cidade ou nação particular, os objetivos daquela obra foi dizer ao seu próximo:
'Acudam a vocês mesmos, porque nós somos mais santos que vocês!'. Tão
logo eles se separavam, ou eles se retiravam para o deserto, ou construíam
casas religiosas; ou, pelo menos, facções formadas, nas quais ninguém era
admitido, a não ser quando aprovado no julgamento e prática deles. Mas, com os Metodistas, é completamente o
contrário: Eles não são uma seita ou facção; eles não se separaram de sua
comunidade religiosa, na qual eles pertenceram a princípio. Eles ainda eram
membros da Igreja, como tal eles desejaram viver e morrer. E eu creio que uma razão porque Deus tem se
agradado de manter minha vida tão longa, é confirmá-los no presente propósito
deles, de não se separarem da Igreja.
15.
Mas, não obstante isto, muitos entusiastas dizem: 'Não, mas você se separou
da Igreja'. Outros são igualmente acalorados, porque eles dizem: 'Eu
não. Eu irei declarar a coisa cruamente como ela é'.
Eu abraço todas
as doutrinas da Igreja da Inglaterra. Eu amo a sua liturgia. Eu aprovo seu
plano de disciplina, e apenas desejo que ele seja posto em execução. Eu sabidamente não mudo qualquer
regra da Igreja, a menos nestas poucas instâncias, onde eu julgo; e, até onde
eu julgo, existe uma absoluta necessidade.
Por exemplo:
(1.)
Como poucos clérigos abriram suas
igrejas para mim, eu estou sob a necessidade de pregar fora.
(2.)
Como eu não conheço algumas formas que irão se adequar a todas as ocasiões, eu
estou freqüentemente debaixo da necessidade de pregar de improviso.
(3.)
Com o objetivo de edificar o rebanho de Cristo, na fé e amor, eu coloco sob a
necessidade de uni-los, e dividi-los em pequenos grupos, para que eles
estimulem um ao outro, para o amor e boas obras.
(4.)
Para que meus colaboradores e eu pudéssemos mais efetivamente assistirmos um ao
outro, para salvar nossas próprias almas, e esses que nos ouvem, eu julguei
necessário me encontrar com os Pregadores, ou, pelo menos, com a maior parte
deles, uma vez por ano.
(5.) Nestas
Conferências, nós fixamos os locais de todos os Pregadores para o ano seguinte.
Mas
tudo isto não está separado da Igreja. Muito longe disto, quando quer que eu
tenha oportunidade, eu atendo o serviço da Igreja, eu mesmo, e aconselho todas
as nossas sociedades a assim fazerem.
16.
Todavia, como a generalidade, mesmo das pessoas religiosas, não entende meus
métodos de ação; aqueles que, por um lado, me ouvem professar que eu não irei
me separar da Igreja, e, por outro, que eu me diferencio dela nessas
instâncias, naturalmente, irão pensar que eu sou inconsistente comigo mesmo.
Eles não podem deixar de pensar assim, a menos que eles observem meus dois
princípios: Um, que eu não me atrevo a me separar da Igreja, o que eu acredito
poderia ser um pecado fazê-lo; o outro, eu acredito, que seria um pecado não
mudá-la nestes pontos acima mencionados. Eu digo que coloquem esses dois
princípios juntos: Primeiro, eu não irei me separar da Igreja; ainda assim, em
Segundo Lugar, nos casos de necessidade, eu irei modificá-la (ambos, eu tenho
constantemente e abertamente declarado por mais de cinqüenta anos), e a
inconsistência desaparecerá. Eu tenho sido verdadeiro à minha profissão desde
1730, até hoje.
17.
'Mas não é contrário à sua profissão permitir serviço em Dublin no horário da
Igreja? Porque qual necessidade existe para isto? Ou que boa finalidade ela irá
responder?'. Eu acredito que ela responde diversas finalidades boas, que
não poderiam ser respondidas de alguma outra maneira:
A Primeira
(estranho como pode soar) é impedir a separação da Igreja. Muitos de nossa sociedade
estavam totalmente separados da Igreja; eles nunca a atenderam, afinal. Mas,
agora, eles atendem devidamente a Igreja, todo primeiro domingo no mês.
'Mas não seria melhor que eles a atendessem toda
semana?'. Sim;
mas quem pode persuadi-los a isto? Eu não posso. Há vinte ou trinta anos, eu
tenho me esforçado, mas em vão.
A Segunda é desacostumá-los de atender os
encontros Dissidentes, que muitos deles atenderam constantemente, mas que agora
abandonaram totalmente. A Terceira é ouvir constantemente
aquela doutrina profunda que é capaz de salvar suas almas.
18.
Eu espero que todos vocês que são vulgarmente denominados Metodistas possam
considerar seriamente o que tem sido dito. E, particularmente, vocês a quem Ele
tem autorizado chamar os pecadores ao arrependimento. Isto não significa, de
modo algum, que vocês estão autorizados a batizarem, ou a administrarem a Ceia
do Senhor. Vocês nunca sonharam com isto, por dez ou vinte anos, depois que
vocês começaram a pregar. Vocês 'não buscarão', como Korah, Dathan, e
Abiram, 'o sacerdócio também'. Vocês sabem 'que nenhum homem deve tomar
esta honra para si mesmo, a não ser aquele que é chamado de Deus, como foi
Arão'. Oh! Mantenham-se dentro de seus próprios limites; estejam
satisfeitos em pregarem o Evangelho; em 'fazerem o trabalho de
Evangelistas'; em proclamarem a todo o mundo a bondade de Deus nosso
Salvador; em declararem a todos que 'o reino do céu está à mão:
Arrependam-se e creiam no Evangelho!'. Eu sinceramente aconselho vocês a
que permaneçam no seu lugar; mantenham-se em seu próprio local. Vocês foram,
cinqüenta anos atrás, aqueles que eram, então, Pregadores Metodistas;
mensageiros extraordinários de Deus, não seguindo a própria vontade de vocês, mas
tirando fora, não para suplantar, mas para 'estimularem' os mensageiros
ordinários 'ao zelo'. Em nome de Deus, parem nisto! Através de sua
pregação e exemplo, os estimulem ao amor e às boas obras. Vocês são um fenômeno novo na terra, -- um corpo de pessoas que, não sendo seita ou facção, é amigo de todas as
facções, e se esforça para incentivar todos, na religião do coração, no
conhecimento e amor de Deus e homem. Vocês mesmos foram, primeiro, chamados na
Igreja Anglicana; e, embora vocês tenham e terão milhares de tentações para
deixá-la, e trabalhem por conta própria, não se preocupem com elas. Sejam ainda
homens da Igreja da Inglaterra; não joguem fora a glória peculiar que Deus tem
colocado junto a vocês, ou frustrem o desígnio da Providência, a mesma finalidade
para a qual Deus os tem levantado.
19.
Eu acrescentaria algumas palavras a essas pessoas sérias que não estão ligadas
aos Metodistas; muitas das quais são de nossa Igreja, a Igreja Anglicana. E por que vocês ficariam insatisfeitos
conosco? Nós não causamos mal a vocês; nós não objetivamos ou desejamos
afligir vocês em coisa alguma; nós abraçamos suas doutrinas; nós observamos
suas regras, mais do que a maioria das pessoas no reino. Alguns de vocês são
clérigos. E por que vocês, de todos os homens, estariam insatisfeitos conosco? Nós nem atacamos seu caráter, nem seus
proventos; nós honramos vocês 'pelo amor de Deus!'. Se nós vemos
algumas coisas que nós não aprovamos; nós não as publicamos; nós
preferivelmente colocamos um manto sobre elas, e escondemos o que não podemos
recomendar. Quando vocês nos tratam indelicadamente e injustamente, nós
suportamos. 'Sendo ultrajados, nós abençoamos'; nós não retornamos o mal
com o mal. Oh! Não permitam que sua mão esteja sobre nós!
20.
Vocês que são ricos neste mundo, não nos considerem inimigos, porque nós
dizemos a verdade a vocês, e, ela pode ser, de uma maneira mais completa e mais
forte do que outras irão, ou se atreverão a ser. Vocês têm, portanto,
necessidade de nós; inefável necessidade. Vocês não podem comprar tais amigos,
a preço algum. Todo o seu ouro e prata não podem comprar tais. Façam uso de nós, enquanto vocês podem.
Se for possível, nunca estejam sem esses que irão falar a verdade de seus
corações. Do contrário, vocês
envelhecerão nos seus pecados; vocês podem dizer para suas almas, 'Paz,
Paz!', enquanto não existe paz! Vocês podem dormir, e sonhar que vocês
estão no paraíso, enquanto vocês acordam no fogo eterno.
21.
Mas quer vocês ouçam, ou quer vocês reprimam, nós, pela graça de Deus, seguiremos
nosso caminho; sendo nós mesmos ainda membros da Igreja da Inglaterra, como nós
fomos desde o início, mas recebendo todos que amam a Deus em cada Igreja como
nosso irmão, e irmã, e mãe. E com o objetivo da união deles conosco, nós requeremos nenhuma unidade de opiniões, ou nos moldes de adoração,
mas meramente que eles 'temam a
Deus e operem retidão',
como foi observado. Agora isto é extremamente uma coisa nova, não ouvida em
qualquer outra comunidade cristã. Em que Igreja ou congregação além, através do mundo cristão,
os membros podem ser admitidos nestes termos, sem quaisquer outras condições?
Quem puder, que nos aponte uma. Eu não conheço uma, seja na Europa, Ásia,
África ou América! Esta é a glória
dos Metodistas e deles somente! Eles mesmos não são seita ou facção
particular, mas recebem todos dessas facções que 'se esforçam para serem
justos, e amarem a misericórdia e caminharem humildemente com seu Deus'.
Cork,
4 de Maio de 1789 [Sr. Wesley tinha 86 anos – Dois anos depois, em Março de
1791, ele faleceu]
[Editado por George Lyons para a Wesley Center for
Applied Theology.]
